Yo he manifestado repetidas ocasiones algo que puede ser resumido así:
Cristina Reyes está equivocada en todo en la vida. Ideológicamente no representa nada diferente al aburrido mainstream (esto no es sarcasmo), pero eso no es nada comparado con el inmenso error de creer que alguien va a mirarla más allá de las siliconas. Es abogada y poetisa, pero si quería ser tomada en serio en esta farisea sociedad no debió ser reina de belleza, peor ponerse implantes y luego volverse estrella de TV de bajo presupuesto. Nunca será nada más que un par de tetas en esta falocrática sociedad y que no diga que no se lo buscó.
Debe ser duro para Cristina pensar que sin enseñar su cuerpo de reina no llegaba a ser “alguien” en la farándula política. Esa es una duda que nunca cruzará por la mente de María Paula Romo por ejemplo, ni tampoco por la de Rossana Queirolo (porque ni ha intentado ser reconocida por algo diferente de su actividad de vedette). Cristina en cambio ha intentado ser una diva intelectual. Eso no existe boluda, perdés el tiempo, acá si no eres fea no podés ser inteligente y si enseñás el cuerpo ya está claro que sólo servís para muñeca inflable.
Y aquí viene mi parte favorita, un incauto se pierde el sarcasmo y piensa ¿pero qué le pasa a esta mina? Si su top fuera un poco más revelador se llamaría brassiere.
Y tiene razón. Pero si yo ignorara que el tu quoque es una falacia y me dejara llevar por el consabido “el que esté libre de pecado…” entonces no dijera nunca nada serio, así que no estoy libre del pecado de ser una tetona irredenta pero lanzo la primera piedra y todas las que quiera. Si esta piba quería ser tomada en serio como abogada ¿por qué se puso lolas? si quería ser respetada como poetisa ¿por qué participó en Miss Ecuador? ¿Qué hacía en la televisión? Ella sabía lo que hacía, quería ser una sex bomb, quería ingresar a la farándula y luego a la política.
Y esto es inaceptable, porque en esta sociedad, los roles están claramente determinados, la división del trabajo smithiana te obliga a elegir ¿sos diva o sos escritora? ¿sos vedette o sos abogada? Pobre Cristina, sin tetas no hay paraíso, pero con tetas no podés ser santa (de mi devoción).
Y ahora dejemos el sarcasmo, el prejuicio contra las “coloradas altas (genes maternos) con cintura de modelo anoréxica (dieta perenne)” me tiene sensible, no es fácil verse bien, es una disciplina, es un logro, es tan meritorio como ser buena en un deporte o tocar con maestría un instrumento musical o ¿por qué no? Escribir. Mas sin tetas somos discriminadas por poco atractivas y con tetas somos discriminadas como objetos sexuales, resolver este dilema falocéntrico no es fácil.
Yo empecé a bloguear porque creía tener algo que decir, algo que aportar y veo que me siguen reduciendo a una cola y dos mamas ¿Es que no soy más que eso? ¿Para quién blogueo yo entonces?
Y sin embargo no todos los que me han leído me conocen, existen unos cuantos que hasta me han dejado comentarios sin nunca haberme visto, eso sólo puede ser por mis opiniones, por mi manera de pensar, por lo que otros llaman alma, espíritu, ánima. Y entonces me reafirmo en que no habrán fotos mías colgadas en esta bitácora, yo blogueo para esa gente, que sin conocerme talvez son los que mejor me entienden.
¿Y a los “indecisos calenturientos” que se hacen llamar mis amigos? Son bienvenidos, lo único peor que ser tratada como objeto sexual es no serlo, estoy en paz con mi sexualidad y supongo que sí estoy orgullosa de mis piernas interminables (que requieren horas de gabinete), lomo desafiante (horas de gimnasio), escote generoso (horas de quirófano) y mirada cautivante (horas de tratamiento nocturno).
Mea culpa, yo inicio este blog apelando a la metáfora del morbo (doble sentido le llamaría alguno), me porto juguetona en los comentarios y ¿luego me rasgo las vestiduras por algún comentario que traspasa una línea? ¿Dónde trazo esa línea? No la trazo, en este blog son libres de decir lo que a bien tengan, si mi viejo no se ha terminado de infartar hasta ahora con todo lo que ha hecho esta nena, supongo que resistirá lo que venga.
Así que la Cristi ya es de todos, si una foto mía los decide a votar por el cambio, pídansela al Sebas, lo autorizo a compartirla, pero debo decirles que si creen que me queda de infarto el bikini verde país, eso no es nada, en Mar del Plata y en Punta del Este me he bronceado topless, lástima que no han estado ahí conmigo ¿eh?
Pobre Christine, sin tetas no hay paraíso y con tetas ya no podés ser santa.
lunes, 8 de septiembre de 2008
miércoles, 3 de septiembre de 2008
Por amarga que fuera
Quizás porque mi ex es tan misógino y le da alergia todo lo andrógino es que yo creo que vota no…
Quizás porque mi ex adora a su perro porque él sí lo “toma en serio” es que yo creo que vota no…
Quizás porque mi ex es hincha de Liga y entonces que sea lo que Esteban Paz diga es que yo creo que vota no…
Quizás porque mi ex es buen samaritano pero no si al bolsillo le echan mano es que yo creo que vota no…
Quizás porque mi ex ha tenido fortuna, y para él el límite es la luna es que yo creo que vota no…
Quizás porque mi ex es un cerdo fascista, perdón quise decir chovinista es que yo creo que vota no…
Quizás es porque mi ex no falta a misa y que por casarse tiene prisa que yo creo que vota no…
Quizás porque mi ex me salió atorrante no pide nada a cambio de darme lo mucho que tiene, excepto mi vida y mis sueños…
Quizás porque Christine es progresista, no se siente para nada lista y no quiere dar nada por hecho, es que vota sí y está sola en su lecho…
Posdata para Tina: Como podrás haber deducido hasta ahora, al Sergio y a mí, ya no nos va.
Disclosure para los que no son Tina: Mis excusas pero tenía que sacar esto de mi sistema, no sé si es un post tristemente romántico o amenamente político, pero es un post y eso no es poco. Tampoco es que yo crea que a los legionarios del “no” haya que recluirlos en campos de concentración, o negarles el micrófono, ni siquiera cubrirlos de plumas y alquitrán (bueno talvez a algunos sí), pero sí creo que a estas alturas votar no es un contra a considerar a la hora de elegir pareja, ya no caigo en la boludez de “los polos opuestos se atraen”, disentir de vez en cuando es entretenido, disentir siempre no. En mi defensa, ante tanto proselitismo sólo diré que soy una “hija de la crisis” argentina y que amo mucho a este país que me acogió hace casi 7 años y que se juega la vida en esta Consulta. Ya vivimos (tanto ustedes como yo) la cara más fea del neoliberalismo, dejemos eso atrás y miremos al futuro sin tanto cochino miedo, yo sé que el Rafa no es la segunda venida, pero si queremos lo votamos y si después hincha demasiado las pelotas lo botamos y se acabó el quilombo, de eso sabemos bastante (tanto ustedes como yo) y por último, es la expresión más pura de la tan cacareada participación ciudadana. Pasando al estreno mundial de mi carrera como poetisa de barricada, yo sólo quería decir la verdad por amarga que fuera, que mi mundo es más ancho que mis caderas, que soy una Cristi real no una color de rosa, y que ya está bueno de escuchar mentiras piadosas.
Quizás porque mi ex adora a su perro porque él sí lo “toma en serio” es que yo creo que vota no…
Quizás porque mi ex es hincha de Liga y entonces que sea lo que Esteban Paz diga es que yo creo que vota no…
Quizás porque mi ex es buen samaritano pero no si al bolsillo le echan mano es que yo creo que vota no…
Quizás porque mi ex ha tenido fortuna, y para él el límite es la luna es que yo creo que vota no…
Quizás porque mi ex es un cerdo fascista, perdón quise decir chovinista es que yo creo que vota no…
Quizás es porque mi ex no falta a misa y que por casarse tiene prisa que yo creo que vota no…
Quizás porque mi ex me salió atorrante no pide nada a cambio de darme lo mucho que tiene, excepto mi vida y mis sueños…
Quizás porque Christine es progresista, no se siente para nada lista y no quiere dar nada por hecho, es que vota sí y está sola en su lecho…
Posdata para Tina: Como podrás haber deducido hasta ahora, al Sergio y a mí, ya no nos va.
Disclosure para los que no son Tina: Mis excusas pero tenía que sacar esto de mi sistema, no sé si es un post tristemente romántico o amenamente político, pero es un post y eso no es poco. Tampoco es que yo crea que a los legionarios del “no” haya que recluirlos en campos de concentración, o negarles el micrófono, ni siquiera cubrirlos de plumas y alquitrán (bueno talvez a algunos sí), pero sí creo que a estas alturas votar no es un contra a considerar a la hora de elegir pareja, ya no caigo en la boludez de “los polos opuestos se atraen”, disentir de vez en cuando es entretenido, disentir siempre no. En mi defensa, ante tanto proselitismo sólo diré que soy una “hija de la crisis” argentina y que amo mucho a este país que me acogió hace casi 7 años y que se juega la vida en esta Consulta. Ya vivimos (tanto ustedes como yo) la cara más fea del neoliberalismo, dejemos eso atrás y miremos al futuro sin tanto cochino miedo, yo sé que el Rafa no es la segunda venida, pero si queremos lo votamos y si después hincha demasiado las pelotas lo botamos y se acabó el quilombo, de eso sabemos bastante (tanto ustedes como yo) y por último, es la expresión más pura de la tan cacareada participación ciudadana. Pasando al estreno mundial de mi carrera como poetisa de barricada, yo sólo quería decir la verdad por amarga que fuera, que mi mundo es más ancho que mis caderas, que soy una Cristi real no una color de rosa, y que ya está bueno de escuchar mentiras piadosas.
Aviso importante
Se busca guayaquileño/a, que haya decidido votar por el “no”, equivocado/a pero honrado/a y decente, con abundantes cartas de recomendación sobre su honorabilidad y que esté dispuesto/a a intercambiar su voto con esta sufragante domiciliada en Quito, interesada en votar “no” a cambio de que este/a guayaquileño/a se comprometa a votar “sí” en su circunscripción. Respuestas a este aviso se receptarán en forma de comentarios.
Nebó
Gracias, gracias te damos Nebó, por ser como sos. Por si no hubieran suficientes razones de peso para impulsar el sí (por lo menos en Guayaquil), viene Nebó (lo vi escrito así el otro día y me encantó) y nos da la mejor. No sé qué dirán las encuestas, pero soñar no cuesta nada y a la oportunidad la pintan calva así que a trabajar, con que el sí le gane al no (ojo que este flojonazo no propuso al puro no, sino al no más blancos y nulos ¡chicken! Como si él pudiera atribuirse los blancos y nulos) nos libramos del abogado Nebó, al menos como Sumo Pontífice de Nuestra Casa Grande. No es poco. Me pregunto qué pasaría si el sí pierde pero gana en Guayaquil ¿que es imposible? Será improbable, pero sólo de imaginármelo me relamo, sería tan curioso que merece pasar. Ok. Ok. que gane el sí en todos lados.
lunes, 7 de julio de 2008
Evita bailaba con Freud
Si todas las mujeres de alguna forma somos siempre Eva, todas las argentinas somos siempre Evita. En este blog esta Evita toma el sol como Eva. Publicar una entrada es dejar tus pensamientos al desnudo y si acaso recibís atención al exponerlos al mundo es como sentir ese ardorcillo inconfundible por el que recordás porqué ese astro es el astro rey. Hoy empiezo este tour de verano en esta playa nudista llamada blog, pudo haberles tocado una sirena exibicionista de las que sí se ponen en bolas y no abusan de las metáforas y a mí seguramente que me pudo haber tocado un público más participativo, pero así nos va, basta por hoy, no vaya a ser que me dé por psicoanalizarme yo misma, esto de ser cholula de Freud no paga...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)